Apuntes futiles, prescindibles

 La culpa en Dazai Sindroma de Orestes, cristianismo y ser  humano En este blog he ofrecido digresiones y ensayos que, a pesar de su intrínseca forma especulativa y su variedad y poco ortodoxia temática, no dejan de caer bajo una forma de cierto 'academicismo' o ejercicio racional. Me gustaría dejar ese estilo de lado para, como muchos otros filósofos (Unamuno, Kierkegaard, Nietzsche...) abrazar el aforismo o la poca claridad lirica al abordar temas de profundidad psicológica en el individuo y en la sociedad, aunque solo sea en este breve ensayo.  — Siempre he sentido la culpa. Hay muchas maneras de describirla. Es algo que siempre es interno, y aun así su exterioridad es una de sus partes más dolorosas. La culpa en sí se manifiesta, en esa interioridad, con una gran multiplicidad. Tomemos a Raskolnikov, enfermo y cuasi moribundo en su castigo temático-argumentativo, cuya culpa corroe su alma y ataca su cuerpo y por poco lo dejó sin cordura y abatido por la fiebre. Con él tenem

 ¿Qué es la Dominación? Apostillas a "Definir, construir, dominar" y la mentalidad de ocupación En mi última entrada/articulo, esbocé una propuesta de ontología basada en los desarrollos de la ‘ontología orientada a los objetos’ y el perspectivismo amerindio en relación con el concepto del espació y de la ocupación. Veo necesario matizar ciertos conceptos, así como terminar de poner en relación la propuesta con o bien fuentes no citadas anteriormente o nuevas relaciones. En primer lugar, separar el grano de la paja. Gran parte de mi propuesta en el anterior articulo ha sido ya desarrollado por la escuela de antropología del perspectivismo amerindio, al que remito al lector encarecidamente. La propuesta de esta escuela (una ontología que suponga que todo hecho natural tiene detrás a un sujeto humano, eliminando la conceptualidad del objeto y la dicotomía cultura-natura) fue la base de gran parte de mis proposiciones posteriores. Dicho esto, me gustaría matizar en que es lo q